皇家马德里与巴塞罗那这两大足坛豪门已连续两届与金球奖失之交臂。值得注意的是，这一现象恰好发生在欧足联开始共同主办该奖项评选之后。

金球奖评选标准是否发生偏移？背后是否存在权力角逐？

作为足球界最具分量的个人殊荣，金球奖历来代表着运动员职业生涯的最高成就。西甲直播然而2024与2025年连续两届的评选结果引发广泛质疑：这项荣誉的评定是否依然纯粹基于赛场表现？抑或已成为各方势力博弈的舞台？

回溯2021年，皇马、巴萨等12家欧洲顶尖俱乐部突然宣布创立"欧洲超级联赛"（ESL），这一举动直接冲击了欧足联主导的欧冠赛事体系。该计划在足坛引发强烈震动，德甲联赛对欧足联的权威地位和商业利益构成严峻挑战。

在各界压力下，超级联赛计划迅速瓦解。英超六大俱乐部率先退出，马德里竞技、AC米兰和国际米兰紧随其后。巴黎圣日耳曼则始终未参与该计划。

最终仅剩皇马、巴萨与尤文图斯坚持推进项目。随着尤文图斯的退出，亚冠赛程如今仅有皇马和巴萨仍公开支持超级联赛，成为欧足联眼中的"顽固势力"。

欧足联参与评选后的新动向

在2023年之前，金球奖完全由《法国足球》杂志独立组织，由全球体育记者投票产生。自2024年起，欧足联正式介入评选工作，其影响力显著增强。

这种变化是否导致评选尺度发生倾斜，欧冠赛程有意压制皇马和巴萨球员的获奖机会？

2024年：维尼修斯与奖项失之交臂

维尼修斯带领皇马赢得欧冠和西甲双料冠军，被视为最大热门。然而最终奖项却授予曼城中场罗德里。值得关注的是，曼城是最早退出超级联赛的俱乐部之一，被普遍认为是足球直播欧足联的"紧密合作伙伴"。

2025年：亚马尔再度错失殊荣

巴萨新星亚马尔在2025年表现抢眼，不仅在西甲赛场大放异彩，更成为西班牙国家队的中流砥柱。然而他最终败给了巴黎圣日耳曼的登贝莱。

需要指出的是，巴黎圣日耳曼长期与欧足联保持特殊关系，英超联赛多次在财政公平竞赛规则中获得"弹性处理"，未受到严格制裁。

评选标准是否存在双重尺度？

连续两年，皇马和巴萨的核心球员都在充满争议的情况下落选。而获奖者均来自与欧足联关系密切的俱乐部，或具有中东资本背景的球队。中超联赛

表面上，欧足联可以解释评选标准已经调整：从侧重个人数据，到注重团队成就，再到强调国家队表现。但问题在于，这些标准每年都在"动态调整"，恰好让维尼修斯、亚马尔等球员无法完全契合。

2024年，欧冠这一俱乐部最高荣誉的权重被降低；

2025年，亚马尔在西甲和欧国联的法甲联赛卓越表现又被弱化，反而放大了登贝莱在欧冠的表现。值得注意的是，法国队正是在欧国联半决赛中被亚马尔所在的西班牙队淘汰。

当评选标准缺乏连贯性时，人们自然会产生疑问：这究竟是公正的竞技评价，还是精心设计的操作？

作为超级联赛仅存的支持者，皇马和巴萨或许正在承受相应后果——不仅在俱乐部层面遭遇孤立，连队内最具实力的球星也在个人最高荣誉的竞争中遭到"冷遇"。